I USA er galskapsforsvaret et juridisk forsvar som kan brukes i straffesaker for å argumentere for at en tiltalt ikke bør holdes ansvarlig for sine handlinger fordi de ikke hadde kontroll over sine fakulteter på tidspunktet for forbrytelsen. For å lykkes må galskapsforsvaret bevises med en overvekt av bevisene. Det betyr at tiltalte må vise at det er mer sannsynlig enn ikke at de var utilregnelige på gjerningstidspunktet.
Galskapsforsvaret er et kontroversielt spørsmål, og det er ingen konsensus om det skal tillates eller ikke. Noen mener at galskapsforsvaret lar farlige kriminelle slippe unna straff, mens andre mener det er nødvendig å beskytte personer som ikke er ansvarlige for deres handlinger fra å bli straffet.
Galskapsforsvaret er sjelden vellykket, og det brukes bare i en liten prosentandel av straffesakene. I 2012 ble galskapsforsvaret brukt i bare 0,2% av føderale straffesaker og 0,1% av statlige straffesaker.
Her er noen av faktorene som kan vurderes for å avgjøre om en person er klinisk sinnssyk eller ikke:
* Personens mentale tilstand på forbrytelsestidspunktet. Dette inkluderer faktorer som om personen opplevde vrangforestillinger, hallusinasjoner eller andre symptomer på psykisk sykdom.
* Personens evne til å skille mellom rett og galt. Dette kan vurderes ved å stille personen spørsmål om deres forståelse av loven og deres handlinger.
* Personens evne til å forstå arten og konsekvensene av sine handlinger. Dette kan vurderes ved å stille personen spørsmål om hva de gjorde, hvorfor de gjorde det, og hva de trodde ville skje som følge av handlingene deres.
Hvis en person viser seg å være klinisk sinnssyk, kan vedkommende bli sendt til et mentalsykehus for behandling. De kan også bli løslatt på prøve eller prøveløslatelse, med forhold som krever at de fortsetter behandlingen.