Etter attentatet prøver Brutus å rettferdiggjøre handlingene sine overfor det romerske folket. Han holder en tale der han argumenterer for at Cæsar var en tyrann og at han måtte drepes for å bevare republikken. Brutus sin tale er overbevisende, men den overbeviser ikke helt folket. Mange av dem er fortsatt lojale mot Cæsar, og de er sinte for at han har blitt drept. Brutus' tale fremhever også splittelsen i det romerske samfunnet. Noen mener at republikken er den beste styreformen, mens andre mener at det trengs en sterk leder for å opprettholde orden. Brutus' handlinger har brakt disse splittelsene til overflaten, og de vil til slutt føre til republikkens fall.
Brutus sitt syn på maktens fremvekst er en advarsel om farene ved ambisjoner. Brutus er en god mann med gode intensjoner, men han er også en mangelfull mann. Han er for tillitsfull, og han er for rask til å handle. Hans beslutning om å myrde Cæsar er en tragisk feil, og den fører til slutt til hans egen undergang. Brutus sin historie viser oss at selv de edleste intensjoner kan få utilsiktede konsekvenser.