Dette var en engelsk juridisk sak fra 1957 som satte en avgjørende presedens i loven om uaktsomhet og omsorgsplikt skyldes tilskuere på offentlige arrangementer.
Her er en oversikt over nøkkelpunktene:
saken:
* En ung gutt, Behrens , ble skadet ved en sirkusforestilling da en stor elefant, en del av handlingen, banket over en barriere og falt på ham.
* Behrens saksøkte sirkuset ( Bertram Mills Circus Ltd. ) hevdet at de var uaktsomme med å unnlate å ta tilstrekkelige forholdsregler for å forhindre en slik hendelse.
Dommen:
* Retten fant til fordel for Behrens, og kjente at sirkuset hadde en plikt til å ta rimelig forsiktighet for å sikre deres tilskuere.
* Denne plikten inkluderte å ta rimelige forholdsregler mot den overskuelige risikoen for at en elefant forårsaker skade.
* Retten vurderte faktorer som elefantens størrelse og kraft, dens tidligere oppførsel og publikums nærhet til forestillingsområdet.
Betydning:
* Behrens -saken etablerte en sterk presedens i uaktsomhetsloven.
* Det la vekt på viktigheten av arrangører av offentlige arrangementer som tar rimelige skritt for å beskytte deltakere mot overskuelige risikoer.
* Dette prinsippet har blitt brukt på forskjellige typer arrangementer, inkludert sportsbegivenheter, konserter og andre offentlige samlinger.
nøkkel takeaways:
* Arrangører av offentlige arrangementer har en juridisk plikt til å ta rimelig forsiktighet for å sikre deltakernes sikkerhet.
* Denne plikten inkluderer å identifisere og avbøte forutsigbare risikoer, inkludert potensialet for skader forårsaket av dyr.
* De spesifikke trinnene som kreves for å oppfylle denne plikten vil variere avhengig av arten av hendelsen og risikoen som er involvert.
Merk: Behrens -saken er en landemerke -sak innen offentlig sikkerhetslov og fungerer som en påminnelse om viktigheten av risikostyring og omsorgsplikten som skyldes deltakere av offentlige arrangementer.