1. Konkurranse :Shakespeare var en usedvanlig talentfull og suksessfull dramatiker som ofte oppnådde kritikk og populær anerkjennelse. Dette kan ha ført til harme og sjalusi blant andre dramatikere som følte seg overskygget eller overskinnet av hans prestasjoner.
2. Kunstneriske forskjeller :Shakespeares skuespill var kjent for sin innovative og eksperimentelle natur, og flyttet ofte grensene for teatralske konvensjoner og utforsket komplekse temaer og karakterer. Noen dramatikere kan ha følt at Shakespeares verk avvek fra tradisjonell Elizabethansk drama, noe som førte til uenigheter eller konflikter om kunstneriske tilnærminger.
3. Personlige kontroverser :Shakespeare var ikke immun mot kontroverser, og hans personlige liv og omstendigheter ble noen ganger gjenstand for sladder eller kritikk. Noen dramatikere kan ha tatt forbehold om Shakespeare på grunn av hans ryktede rivaliseringer, konflikter eller personlige utfordringer.
4. Endre teatralsk landskap :Shakespeares suksess falt sammen med en periode med betydelige endringer i det engelske teateret, inkludert fremveksten av nye teatre og fremveksten av kommersielle selskaper. Dette konkurransemiljøet kunne ha intensivert rivalisering og anstrengt forhold mellom dramatikere som prøver å etablere seg i bransjen.
5. Litterær kritikk :Ikke alle dramatikere var direkte nedsettende av Shakespeares verk, men det var tilfeller av kritikk eller debatter om hans stil, språk og dramatiske valg. Noen dramatikere kan ha hatt forskjellige ideer om hva som utgjorde "godt" drama og funnet feil med Shakespeares tilnærming.
Det er viktig å merke seg at disse grunnene ikke er representative for alle dramatikere på Shakespeares tid, og det var sikkert mange som beundret og respekterte arbeidet hans. Teatralske rivaliseringer og kritiske debatter var vanlige i den elisabethanske tiden, men de opphever ikke Shakespeares varige innvirkning på drama og hans varige rykte som en av de største dramatikerne i historien.