* Ulike standarder over tid: Det som var akseptabelt på 1940-tallet kan betraktes som støtende i dag. Sensurstandarder har endret seg drastisk, så tegneserier som ble ansett som problematiske da, blir kanskje ikke sett på som det nå.
* Tilgjengelighet: Noen tegneserier er tapt, skadet eller rett og slett ikke allment tilgjengelig, noe som gjør det vanskelig å avgjøre om de ble forbudt eller bare tapt for tiden.
* Kontekst: Det er viktig å vurdere den historiske konteksten til disse tegneseriene og deres tiltenkte publikum. Vitser som ble ansett som morsomme da kan være støtende nå.
Noen Bugs Bunny-tegneserier har imidlertid blitt kritisert for deres fremstillinger av visse grupper eller deres bruk av ufølsom humor. Noen eksempler inkluderer:
* "Coal Black and de Sebben Dwarfs" (1943): Denne tegneserien parodierer Disney-filmen "Snøhvit og de syv dvergene" og inneholder rasemessig ufølsomme skildringer av afroamerikanere.
* "The Old Grey Hare" (1944): Inneholder rasistiske stereotyper av indianere.
* "Bugs Bunny Gets the Boid" (1942): Har en overdreven, støtende skildring av en japansk karakter.
Det er viktig å merke seg:
* Disse tegneseriene er ikke alltid utestengt, men de er ofte ikke inkludert i offisielle Warner Bros.-utgivelser eller er redigert for sensitivt innhold.
* Spørsmålet om «forbudte» tegneserier er komplekst og har ikke noe enkelt svar. Det handler om å forstå de endrede standardene for hva som anses som passende og hvordan vi ser på historiske medier.
Hvis du er interessert i å utforske historien til tegneserier og deres sosiale innvirkning, kan du finne ressurser på internett og i biblioteker som gir dypere innsikt i kompleksiteten til disse problemene.