1. Krenkelse av opphavsrett: Hvis den religiøse musikken som brukes av dansestudioet er beskyttet av opphavsrett, kan det å fremføre en rutine til den musikken uten tillatelse utgjøre brudd på opphavsretten. Dette vil spesielt gjelde hvis dansestudioet krever inngang eller på annen måte tjener på forestillingen. I slike tilfeller kan opphavsrettseieren saksøke dansestudioet for erstatning eller be om et påbud for å hindre dem i å utføre rutinen igjen.
2. Religionsfrihet: Bruken av religiøse symboler, som et kors, i en danseforestilling kan potensielt reise spørsmål om religionsfrihet. I USA beskytter den første grunnlovsendringen fri religionsutøvelse. Dette inkluderer retten til å utføre religiøse ritualer og uttrykke religiøs tro. Denne retten er imidlertid ikke absolutt og kan begrenses under visse omstendigheter, for eksempel når den griper inn i andres rettigheter eller truer offentlig sikkerhet. Når det gjelder et privat dansestudio, er det mulig at noen mennesker kan hevde at bruken av religiøs musikk og symboler i en danseforestilling er støtende eller krenker deres religiøse tro. Det er imidlertid også mulig at dansestudioet kan argumentere for at deres fremføring er beskyttet av ytringsfriheten og at de har rett til å bruke religiøse symboler og musikk i sitt kunstneriske arbeid.
Til syvende og sist, om et privat dansestudio kan saksøkes for å fremføre en rutine til religiøs musikk og ha et kryss som rekvisitt, vil avhenge av de spesifikke fakta og omstendigheter i saken, samt gjeldende lover og forskrifter. Det er viktig å merke seg at dette er et komplekst juridisk spørsmål, og det er alltid tilrådelig å konsultere en advokat for spesifikk juridisk rådgivning.