1. Mary Warrens deponering: Mary Warren, en ung tjener i Abigail Williams' husholdning, anklager opprinnelig flere individer for hekseri, inkludert John Proctors kone, Elizabeth. Hun trekker senere tilbake anklagene sine og hevdet at Abigail manipulerte og tvang henne. Mary Warrens deponering fungerer som et avgjørende bevis som sår tvil om gyldigheten av anklagene.
2. John Proctors deponering: John Proctor, en respektert og rettskaffen borger av Salem, presenterer sin avklaring for dommerne. I den anklager han Abigail Williams for å lyve og bruke anklagene hennes for å få makt og innflytelse i byen. John Proctors avsetning har som mål å undergrave Abigails troverdighet og avsløre trolldomsprosessenes svikefulle natur.
3. Giles Coreys avsetning: Giles Corey, en eldre og frittalende bonde, presenterer sin forklaring der han stiller spørsmål ved legitimiteten til trolldomsforhandlingene og metodene som ble brukt for å trekke ut tilståelser fra de tiltalte. Coreys avsetning gjenspeiler hans skepsis og motstand mot hysteriet rundt rettssakene.
Disse tre avsetningene fungerer som kritiske bevis som utfordrer gyldigheten av trolldomsanklagene og bidrar til slutt til stykkets utforskning av temaer som massehysteri, maktdynamikk og jakten på rettferdighet i møte med motgang.