Her er hvorfor:
* Personlig valg: Tatoveringer er en form for personlig uttrykk og har ingen betydning for en persons moralske karakter, verdier eller evne til å være et godt forbilde.
* Kulturell betydning: Tatoveringer har forskjellig betydning og betydning på tvers av kulturer. Å dømme noen basert på tatoveringene deres uten å forstå deres kulturelle kontekst er respektløst og ufølsomt.
* Fokus på handlinger: En persons karakter bedømmes best ut fra deres handlinger, ord og bidrag til samfunnet, ikke etter deres utseende. Joel Houstons innvirkning som leder, budskapene hans og handlingene hans er det som bør vurderes når han vurderer hans rollemodellstatus.
I stedet for å fokusere på tatoveringer, er det mer konstruktivt å:
* Vurder hans handlinger og meldinger: Er læren hans i samsvar med dine verdier? Inspirerer han til positiv endring hos andre?
* Vurder hans bidrag: Hvilken innvirkning har han hatt på samfunnet, kirken eller verden?
* Respekter personlige valg: Alle har rett til å uttrykke seg på måter som føles meningsfulle for dem.
Til syvende og sist, om Joel Houston er et godt forbilde for deg eller ikke, er en personlig avgjørelse basert på dine egne verdier og tro. Unngå å foreta vurderinger basert på overfladiske faktorer som tatoveringer.