Hvordan reagerer Achebe på argumentet om at fortelleren ikke reflekterer holdninger?

Chinua Achebe tar i sitt essay «The African Writer and the English Language» opp argumentet om at fortelleren i sin roman «Things Fall Apart» ikke gjenspeiler holdningene til Igbo-folket. Achebe argumenterer for at fortellerperspektivet er et produkt av den koloniale konteksten som romanen ble skrevet i, og at den gjenspeiler de komplekse og ofte motstridende måtene Igbo-kulturen ble oppfattet og forstått på av både kolonisatorer og kolonisert.

Achebe begynner med å erkjenne at fortelleren i «Things Fall Apart» ikke er en nøytral observatør. Han er et produkt av sin tid og sine erfaringer, og hans perspektiv er formet av kolonitidens dominerende ideologier. Achebe hevder imidlertid at dette ikke betyr at fortellerperspektivet ikke er gyldig eller at det ikke reflekterer holdningene til Igbo-folket.

Achebe påpeker at fortelleren ikke er den eneste stemmen i romanen. Han er en av mange karakterer som uttrykker ulike perspektiver på Igbo-kultur og samfunn. Achebe bemerker også at fortellerperspektivet hele tiden blir utfordret og avhørt av andre karakterer, og at leseren til syvende og sist får bestemme selv hva han skal tro.

Achebe avslutter med å argumentere for at fortellerperspektivet er et verdifullt verktøy for å forstå de komplekse og ofte motstridende måtene Igbo-kulturen ble oppfattet og forstått på under kolonitiden. Han argumenterer for at fortellerperspektivet ikke er en refleksjon av hans personlige skjevheter, men snarere en refleksjon av den bredere sosiale og historiske konteksten som romanen ble skrevet i.