1. For å øke opplag og fortjeneste:
* Gule journalister forsto at sjokkerende historier og dramatiske overskrifter ville tiltrekke seg lesere, og føre til økt salg og annonseinntekter. De stolte ofte på emosjonelle appeller, skumle beskrivelser og iøynefallende bilder for å fange oppmerksomheten.
* Konkurransen mellom store aviser, som The New York World og The New York Journal, fremmet denne trenden, og hver avis forsøkte å overgå den andre i sensasjonspreget.
2. For å påvirke opinionen og fremme politiske agendaer:
* Gule journalister brukte ofte plattformen sin til å støtte spesifikke politiske saker eller kandidater, og brukte ofte partisk rapportering og manipulerte informasjon for å påvirke opinionen.
* Dette var spesielt tydelig under den spansk-amerikanske krigen, der gule journalister var medvirkende til å piske opp offentlige følelser mot Spania.
3. For å avsløre korrupsjon og sosial urettferdighet:
* Selv om den ofte ble kritisert for sin oppsiktsvekkende, spilte gul journalistikk også en rolle i å avsløre korrupsjon og sosiale urettferdigheter, og brukte ofte etterforskningsrapportering for å holde mektige individer og institusjoner ansvarlige.
* Men selv i disse tilfellene var metodene som ble brukt ofte tvilsomme, noen ganger på grensen til uetiske.
4. For å underholde og informere massene:
* Gul journalistikk hadde også som mål å gi underholdning og informasjon til publikum, om enn på en svært sensasjonell og ofte overdrevet måte.
* De dekket et bredt spekter av emner, fra kriminalitet og skandale til sport- og kjendisnyheter, ved å bruke en blanding av faktarapportering, fiksjonelle beretninger og grafiske illustrasjoner.
Opsummert var gul journalistikk et komplekst og kontroversielt fenomen drevet av en kombinasjon av kommersielle, politiske og sosiale faktorer. Selv om det bidro til veksten av massemedier og fremveksten av undersøkende journalistikk, vakte dens vekt på sensasjon og manipulasjon også bekymringer om dens etiske implikasjoner.