Historien presenteres gjennom perspektivene til flere karakterer, som hver gir en annen beretning om hendelsene rundt drapet på en samurai. Disse beretningene er ofte motstridende, og etterlater leseren med en følelse av tvetydighet og usikkerhet om forbrytelsens sanne natur og gjerningsmannens identitet.
Denne tvetydigheten er tilsiktet. Akutagawas formål er ikke å levere en entydig whodunit, men snarere å utforske sannhetens subjektive natur og menneskelig persepsjons begrensninger.
Derfor er det opp til leseren å tolke ledetrådene som presenteres og trekke sine egne konklusjoner om hvem som er ansvarlig for drapet. Noen kan finne bevisene peker mot banditten, andre mot samuraiens kone, og atter andre kan tro at det var en kombinasjon av faktorer eller til og med en helt annen person.
Mangelen på et definitivt svar er et nøkkelelement i historiens effektivitet og dens varige arv. Det gir mulighet for en nyansert utforskning av menneskets natur, moral og sannhetens kompleksitet.