horatio:
* tillit og beundring: Hamlet stoler dypt og beundrer Horatio. Han ser ham som en ekte venn, noen som er ærlige, intelligente og lojale. Horatios lojalitet er tydelig i hans vilje til å følge Hamlets instruksjoner, selv når de er farlige eller uklare. Han er den ene Hamlet betro seg og avslører sine mørkeste tanker og frykt. Denne tilliten er bygget på deres delte historie og intellektuelle forbindelse.
* Intellektuell bånd: Hamlet og Horatio deler en kjærlighet til filosofi og et ønske om å forstå verden. De driver med gjennomtenkte samtaler og diskuterer komplekse ideer. Hamlet anerkjenner Horatios intelligens og søker sin mening om forskjellige forhold.
* forskjell fra Rosencrantz og Guildenstern: Horatio er virkelig lojal og bekymret for Hamlets velvære, i motsetning til Rosencrantz og Guildenstern. De er mer som instrumenter for kongen, manipulerte lett og til slutt forrådte Hamlets tillit. Deres vennskap med Hamlet virker overfladisk og basert på bekvemmelighet, ikke ekte kjærlighet.
Rosencrantz og Guildenstern:
* flate tegn: Ofte sett på som flate karakterer brukes Rosencrantz og Guildenstern primært for å illustrere manipulasjonen og bedraget i retten. De mangler uavhengig byrå, og fungerer som verktøy for kongen. Handlingene deres er drevet av selvbevaring og ønsket om å glede kongen, i stedet for noen sann lojalitet eller forståelse av Hamlets indre uro.
* folie til Horatio: De fungerer som folier til Horatio, og fremhever forskjellen mellom ekte vennskap og overfladisk forening. Mens Horatio er en kilde til styrke og stabilitet for Hamlet, bidrar Rosencrantz og Guildenstern til hans isolasjon og til slutt hans undergang.
runde vs. flate tegn:
* runde tegn: Vanligvis sammensatt og mangefasettert, som har en rekke følelser, motivasjoner og mangler. De endrer seg og utvikler seg gjennom historien.
* flate tegn: Ofte endimensjonale, og tjener et spesifikt formål innen fortellingen. De er ofte definert av en enkelt egenskap eller funksjon og har en tendens til å forbli statiske gjennom historien.
argumenter for runde og flate tegn:
* horatio: Han kan sees på som en rund karakter. Mens han er lojal og støttende, er han også i stand til frykt og nøling, som det ser i sin første motvilje mot å følge Hamlets plan. Han utvikler seg i stykket, blir mer involvert i handlingen og til slutt tar ansvar for å bevare Hamlets arv.
* Rosencrantz og Guildenstern: De blir mer overbevisende fremstilt som flate karakterer. Hovedformålet deres er å fungere som bedragsinstrumenter, og fremheve den korrupte maktpåvirkningen. Deres mangel på byrå og dybde styrker skildringen som verktøy i stedet for enkeltpersoner.
Konklusjon:
Mens karakterene kan diskuteres, lener det overordnede argumentet seg mot at Horatio er mer runde og Rosencrantz og Guildenstern er mer flat. Deres kontrasterende personligheter og roller fremhever viktigheten av ekte vennskap og farene ved manipulasjon.