Her er et sammenbrudd:
argumenter for at dally er galant:
* beskyttende av Johnny: Dally bryr seg dypt om Johnny og risikerer sin egen sikkerhet for å hjelpe ham. Han er heftig lojal og beskyttende for vennene sine, selv om han er grov rundt kantene.
* ofre seg selv: Til slutt blir Dally med vilje drept av politiet for å sikre Johnnys sikkerhet. Denne handlingen er unektelig modig og uselvisk.
* ridderlighet mot kirsebær: Dally viser en overraskende grad av mildhet og forståelse overfor kirsebær. Han behandler henne med respekt selv når hun er sammen med Bobs venner.
Argumenter mot at Dally er galant:
* Han er voldelig og opprørsk: Dally kommer stadig i trøbbel og viser aggressiv oppførsel. Dette skyldes ofte en dyptliggende følelse av sinne og frustrasjon, men det er ikke nødvendigvis en kvalitet assosiert med galantry.
* Han er kynisk og desillusjonert: Dally har et herdet ytre og tror ikke på det "gode" hos mennesker. Denne kynismen gjør det vanskelig for ham å være virkelig galant, ettersom galantry ofte krever en tro på idealer og ønsket om å handle på dem.
* Hans handlinger er drevet av desperasjon: Dallys handlinger er ofte motivert av frykt, skyld og et ønske om å unnslippe sin egen smerte. Dette er langt fra den typen edel motivasjon som kjennetegner galanteri.
Konklusjon:
Mens Dally har noen øyeblikk av medfølelse og tapperhet, er hans generelle karakter definert av hans urolige fortid, opprørske natur og kynisme. Han passer kanskje ikke til den tradisjonelle definisjonen av en galant helt.
Det er viktig å huske at "galantry" kan være et subjektivt begrep. Noen lesere kan se Dallys handlinger som galante på grunn av deres emosjonelle innvirkning og ofrene han gir. Andre kan finne hans metoder og motivasjoner som er for mangelfulle til å være virkelig heroiske.