Moralsk kompass :Hale er en mer medfølende og moralsk karakter sammenlignet med Parris. Mens Parris er drevet av sitt ønske om makt og sosial status, er Hale oppriktig bekymret for samfunnets velvære og søker rettferdighet. Han er villig til å stille spørsmål ved gyldigheten av trolldomsanklagene og uttrykker tvil om metodene som brukes for å identifisere hekser.
Intellektuell nysgjerrighet :Hale er en utdannet mann som er åpen og nysgjerrig. Han er villig til å vurdere ulike synspunkter og er skeptisk til blind aksept av autoritet. Derimot er Parris mer rigid i sin tro og motvillig til å utfordre etablerte normer.
Tro på rettferdig prosess :Hale tror på viktigheten av rettferdig prosess og rettferdige rettssaker. Han er forstyrret av mangelen på bevis og hurtigheten til rettssakene i Salem. Parris, på den annen side, er mer tilbøyelig til å akseptere anklager uten grundig etterforskning, og prioriterer å bevare sitt eget rykte og autoritet.
Respons to Hysteria :Hale ankommer først Salem med den hensikt å hjelpe til med å avdekke sannheten. Men etter hvert som hysteriet forsterkes, blir han stadig mer desillusjonert og innser farene ved situasjonen. Parris, på den annen side, omfavner hysteriet og bruker det til sin fordel, og utnytter det for å eliminere fiendene og sementere makten hans.
Innvirkning på fellesskapet :Hales tilstedeværelse og hans avhør av rettssakene fører til slutt til et skifte i opinionen. Hans tvil om gyldigheten av anklagene og hans insistering på rettferdig prosess bidrar til å avdekke feilene i saksbehandlingen. Parris, derimot, bidrar til eskaleringen av hysteriet og lidelsene det forårsaker i samfunnet.
Ved å kontrastere Hales egenskaper med de til Parris, fremhever Miller feilene og farene ved blind overholdelse av autoritet, maktmisbruk og hysteriets destruktive natur.