Mangel på bevis :Claudius har ikke konkrete bevis på Hamlets handlinger som vil rettferdiggjøre rask og hard straff. Hamlet har ikke begått noen åpenlys handling av forræderi eller opprør, og hans galskap eller melankolske tilstand kan sees på som en formildende faktor. Uten solide bevis kan ikke Claudius ta drastiske tiltak uten å risikere tilbakeslag fra publikum eller Hamlets støttespillere.
Hamlets popularitet :Til tross for sin merkelige oppførsel er Hamlet godt likt og respektert av folket i Danmark. Han blir sett på som den rettmessige arvingen til tronen, og ethvert forsøk på å skade ham kan føre til utbredt misnøye og til og med opprør. Claudius er forsiktig med å iverksette handlinger som kan oppfordre offentligheten mot ham, siden han allerede står overfor legitimitetsproblemer på grunn av hans tvilsomme maktovertakelse.
Politiske konsekvenser :Claudius er klar over at det å ta harde tiltak mot Hamlet kan få alvorlige politiske konsekvenser. Hamlet har mektige allierte, inkludert innflytelsesrike adelsmenn og støtte fra vanlige folk. Hvis Claudius skulle opptre overilet, risikerer han å skape flere fiender og destabilisere sin egen posisjon som konge.
Skyldfølelse og samvittighet :Claudius er skyldig i drapet på Hamlets far, kong Hamlet. Han er klar over de moralske implikasjonene av sine handlinger og kan nøle med å ta ytterligere voldelige skritt, frykter guddommelig gjengjeldelse eller svekker hans rykte ytterligere.
Frykt for eksponering :Claudius er redd for at hvis han opptrer for aggressivt mot Hamlet, kan han avsløre sitt eget engasjement i drapet på kong Hamlet. Hamlet er mistenksom overfor Claudius og har begynt å etterforske farens død. Claudius frykter at drastiske tiltak mot Hamlet kan føre til at sannheten blir avslørt og hans fall.
Derfor må Claudius gå forsiktig frem og finne alternative måter å håndtere Hamlet på, med tanke på de politiske, sosiale og personlige faktorene som spiller inn.