Brutus blir ofte sett på som en tragisk skikkelse, drevet av edle hensikter, men til slutt feilaktig av feilvurderingene hans. Han mener virkelig at Cæsars voksende makt utgjør en trussel mot den romerske republikken og dens demokratiske verdier. Brutus slites mellom sin personlige lojalitet til Cæsar og hans oppfattede plikt overfor Roma. Han overbeviser seg selv og sine medsammensvorne om at det å myrde Cæsar er nødvendig for å bevare republikkens frihet.
Brutus sin beslutning om å delta i attentatet er imidlertid basert på en feilberegning. Han undervurderer Cæsars popularitet og konsekvensene av handlingene hans. Attentatet fører til kaos, borgerkrig og fremveksten av maktsyke individer som Mark Antony og Octavius Caesar. Brutus sin velmente handling baner utilsiktet vei for selve tyranniet som han hadde som mål å forhindre.
Videre bidrar Brutus sin ufleksibilitet og moralske absolutisme til hans fall. Han holder fast ved prinsippene sine, selv når han blir konfrontert med bevis på at planen hans har gått galt. Hans berømte "Feilen, kjære Brutus, er ikke i våre stjerner, men i oss selv"-tale fremhever hans tro på personlig handlefrihet og ansvar. Imidlertid avslører det også hans manglende evne til å tilpasse seg endrede omstendigheter og erkjenne at hans handlinger har utilsiktede konsekvenser.
På den annen side blir Brutus fremstilt som en mann med ære, integritet og dyp følelsesmessig konflikt. Han er oppriktig revet mellom sin kjærlighet til Cæsar og sin pliktfølelse. I sine soliloquier avslører han sine indre kamper og moralske dilemmaer, noe som gjør ham til en relaterbar og sympatisk karakter. Hans ekte sorg og anger etter å ha innsett konsekvensene av handlingene hans fremkaller medlidenhet fra publikum.
Til syvende og sist, om Brutus fortjener sympati er en subjektiv vurdering som avhenger av individuelle tolkninger av stykket. Det er gyldige argumenter fra begge sider. Brutus sine intensjoner kan ha vært edle, men handlingene hans førte til katastrofale utfall. Hans ufleksibilitet og feilvurderinger bidro til hans fall, og hans manglende evne til å vurdere de bredere implikasjonene av handlingene hans setter spørsmålstegn ved hans egnethet som leder. Imidlertid fremkaller hans personlige integritet, følelsesmessige kamper og ekte anger empati og sympati fra mange lesere og publikum. Brutus forblir en kompleks og mangefasettert karakter, som inviterer til nyanserte diskusjoner om etikk, moral og konsekvensene av politiske valg.