Ironien forsterkes av det faktum at hovedpersonen har blitt informert av kongen, som setter ham på prøve, at den ene døren skjuler damen og den andre skjuler tigeren. Kongen har imidlertid også bestemt at hovedpersonens valg vil bli påvirket av tidligere råd gitt av de kongelige rådmennene. Noen rådmenn anbefaler å velge riktig dør, mens andre favoriserer venstre dør.
Ironien oppstår fordi hovedpersonen antar at kongen og hans rådmenn holder sannheten om hvilken dør som fører til damen og hvilken som fører til tigeren. Han gruer seg over valget sitt og søker en logisk vei for å ta den riktige avgjørelsen.
Men den ironiske vrien er at verken hovedpersonen eller leserne noen gang lærer hvilken dør som skjuler damen og hvilken som skjuler tigeren. Historien slutter brått etter at hovedpersonen har tatt sin avgjørelse, og lar leserne gruble over utfallet.
Denne usikkerheten skaper en ironisk situasjon der hovedpersonens nøye overveielser, påvirket av rådmennenes råd og egne utdrag, til slutt fører til et ukjent resultat. Ironien understreker den uforutsigbare og usikre naturen til menneskelig beslutningstaking og den begrensede kontrollen individer har over sine egne skjebner.