Ulike rettsmodeller vektlegger ulike mål og verdier, og som et resultat fører de til ulike tilnærminger i strafferettsprosessen. Det er flere primære rettferdighetsmodeller, hver med sine unike egenskaper:
1. Kriminalitetskontrollmodell:
– Fokuserer først og fremst på å forebygge og straffe forbrytelser.
- Legger vekt på raske og strenge straffer for å avskrekke potensielle lovbrytere og sikre offentlig sikkerhet.
– Mindre opptatt av rehabilitering og velferd for lovbrytere.
2. Riktig prosessmodell:
- Legger vekt på beskyttelse av individuelle rettigheter og å sikre rettferdighet i strafferettsprosessen.
- Har som mål å sikre at enkeltpersoner ikke blir urettmessig anklaget eller straffet.
- Legger vekt på overholdelse av juridiske prosedyrer og konstitusjonelle garantier.
3. Rehabiliteringsmodell:
- Ser på kriminalitet som et produkt av underliggende sosiale, psykologiske eller økonomiske problemer.
- Fokuserer på å reformere og rehabilitere lovbrytere gjennom utdanning, rådgivning, jobbtrening og behandlingsprogrammer.
- Har som mål å redusere tilbakefall og fremme vellykket reintegrering i samfunnet.
4. Modell for gjenopprettende rettferdighet:
– Legger vekt på å reparere skader forårsaket av kriminalitet og gjenopprette relasjoner.
- Fokuserer på å involvere ofre, lovbrytere og samfunnet i rettsprosessen.
- Tar sikte på å fremme ansvarlighet, helbredelse og forsoning i stedet for kun å stole på straff.
Disse rettsmodellene utelukker ikke hverandre, og i praksis kan strafferettssystemer ta i bruk en kombinasjon av elementer fra ulike modeller. Valget av modell kan påvirkes av kulturelle, historiske, politiske og samfunnsmessige faktorer, så vel som de rådende filosofiene og prioriteringene i en bestemt jurisdiksjon eller land.