1. Ros for Visuals:Mange kritikere berømmet filmen for dens fantastiske visuelle bilder, ekstravagante sett og imponerende kampsekvenser. Kinematografien og spesialeffektene ble ansett som sterke sider ved filmen.
2. Kritikk av historisk nøyaktighet:Filmen tok betydelige friheter med selve legenden om Helen av Troja og den trojanske krigen. Historikere og klassisister kritiserte filmen for dens avvik fra historiske beretninger, forenklede karakteriseringer og sensasjonell tilnærming.
3. Blandede anmeldelser om skuespill:Opptredener i filmen fikk blandede reaksjoner. Noen skuespillere ble berømmet for sine skildringer, mens andre ble ansett som lite overbevisende eller manglet dybde.
4. Underholdningsverdi:Til tross for kritikken syntes mange seere at «Helen of Troy» var et underholdende skue. Filmen bød på actionfylte sekvenser, romantikk, svik og en større enn livet fortelling som noen publikummere likte.
5. Skuffelse blant noen:Noen fans av Iliaden og den greske mytologien var skuffet over hvordan filmen avvek fra kildematerialet. De følte at filmen fokuserte for mye på det episke omfanget og det visuelle, mens de ofret den emosjonelle og tematiske dybden til den originale historien.
Totalt sett var reaksjonene på «Helen av Troja» delte. Mens noen satte pris på dets visuelle opptog og underholdningsverdi, kritiserte andre dets historiske friheter og ujevne historiefortelling. Filmen oppnådde ikke utbredt kritikerroste, men fant likevel et publikum blant de som søkte store historiske epos med en romantisk vri.