Her er noen viktige takeaways:
* Uvitenhet avler fordommer: Brunos uskyld og manglende forståelse om Holocaust lar ham i utgangspunktet se de jødiske fangene som bare forskjellige, ikke iboende onde. Imidlertid forhindrer hans naivitet ham i å gjenkjenne den sanne skrekk og urettferdighet de står overfor.
* Empati og tilkobling overskrider grenser: Til tross for piggtrådgjerdet og de forferdelige forholdene, utvikler Bruno et ekte vennskap med Shmuel, en gutt på den andre siden. Denne forbindelsen utfordrer de kunstige barrierer for fordommer og demonstrerer kraften i menneskelig forbindelse.
* De menneskelige kostnadene for hat: Romanen skildrer levende de dehumaniserende effektene av hat og fordommer, og viser hvordan den systematiske forfølgelsen av jøder førte til lidelse og tap av liv i massiv skala. Brunos tragiske skjebne fungerer som en kraftig påminnelse om konsekvensene av likegyldighet og viktigheten av å stille opp mot urettferdighet.
* Kraften til avhørende autoritet: Brunos nysgjerrighet og avhør av de voksne rundt ham er avgjørende for hans begrensede forståelse av situasjonen. Romanen antyder at avhørende autoritet og utfordrende akseptert tro kan føre til større bevissthet og forståelse.
Til syvende og sist fungerer "gutten i de stripete pyjamas" som en kraftig forsiktighetsfortelling om fordommerens destruktive natur og viktigheten av å utfordre status quo. Det understreker behovet for empati, forståelse og aktiv motstand mot urettferdighet.