Argumenter for Friar Lawrences handlinger:
1. Gode intensjoner: Friar Lawrence trodde han hjalp to unge mennesker som var virkelig forelsket. Han så på ekteskapet deres som en måte for dem å være sammen og potensielt løse konflikten mellom familiene deres.
2. Hemmelighold: Ved å gifte seg med dem i hemmelighet, hadde han som mål å unngå den umiddelbare fiendtligheten og spenningen som ville ha oppstått hvis familiene hadde oppdaget forholdet.
3. Håp om forsoning: Friar Lawrence håpet at ved å forene Romeo og Julie, ville han til slutt bringe familiene deres sammen og avslutte feiden.
Argumenter mot Friar Lawrence sine handlinger:
1. Utilsiktede konsekvenser: Friar Lawrence klarte ikke å forutse de tragiske konsekvensene av handlingene hans. Det hemmelige ekteskapet satte i gang en kjede av hendelser som førte til døden til Romeo, Juliet og flere andre.
2. Mangel på riktig veiledning: Friar Lawrence ga ikke Romeo og Julie den riktige veiledningen eller rådgivningen de trengte for å navigere i deres komplekse situasjon. Han undervurderte deres impulsivitet og unnlot å vurdere risikoen som var involvert.
3. Bedrag: Ved å lure familiene og holde ekteskapet hemmelig, bidro Friar Lawrence til konflikten og mistilliten mellom Montagues og Capulets.
Til syvende og sist, om Friar Lawrences handlinger var riktige eller gale, avhenger av ens perspektiv og tolkning av hendelsene. Noen hevder at hans gode intensjoner og ønske om å hjelpe Romeo og Julie oppveide de utilsiktede konsekvensene, mens andre mener at han burde ha handlet mer ansvarlig og vurdert de potensielle risikoene. Det er et spørsmål om moralsk vurdering og tolkning.