Intensifisering av hekseprosessene :Danforths tilstedeværelse betyr eskaleringen av hekseprosessene. Som en mektig representant for retten bringer hans ankomst en fornyet følelse av at det haster og autoritet til saksbehandlingen, noe som gjør det vanskeligere for enkeltpersoner som John Proctor å utfordre eller motstå anklagene.
Eksternt press på Proctor for å tilstå :Danforth representerer det ytre presset på Proctor for å tilstå sitt engasjement med hekseri. Til tross for Proctors første avslag på å innrømme enhver forseelse, tvinger Danforths tilstedeværelse som et symbol på autoritet og de potensielle konsekvensene av motstand Proctor til å vurdere å tilstå for å redde livet hans.
Etisk dilemma og indre kamp :Danforths ankomst tvinger Proctor til å konfrontere et etisk dilemma. På den ene siden blir han fristet til å tilstå falskt for å redde seg selv og beskytte familien. På den annen side oppfordrer hans samvittighet og moralske verdier ham til å stå ved sannheten og forsvare sin integritet, selv med fare for streng straff. Denne interne kampen forsterker Proctors uro og bidrar til hans eventuelle avgjørelse.
Fordømmelse av den siktede :Danforths urokkelige overholdelse av rettens prosedyrer og hans iver etter å finne den siktede skyldig undergraver ytterligere Proctors tro på rettferdighet og rettssakenes rettferdighet. Å være vitne til saksgangens partiske natur styrker Proctors beslutning om å avsløre sannheten og avsløre rettssakenes urettferdighet, selv om det betyr å ofre sitt eget liv.
Eskalering av spenning og konflikt :Danforths tilstedeværelse forverrer spenningen og konflikten i samfunnet. Hans strenge håndhevelse av rettssakene forårsaker splittelse blant byens innbyggere og isolerer ytterligere de som våger å stille spørsmål ved rettens autoritet, inkludert John Proctor. Dette fører til en oppbygging av harme og frustrasjon, og bidrar til stykkets tragiske konklusjon.
Samlet sett har Danforths ankomst til Salem en dyp innvirkning på John Proctor, og øker presset på ham til å tilstå falskt, tvinger ham til å konfrontere et etisk dilemma, utdyper hans desillusjon over rettssakenes rettferdighet og bidrar til eskalering av spenninger innenfor fellesskap.