Her er hvorfor:
* Pernell Roberts' avgang var uventet: Roberts avgang var ikke planlagt, og det sjokkerte både produsentene og publikum. Showet var allerede enormt populært, og å erstatte en hovedperson, spesielt en så elsket, var et risikabelt trekk.
* Showets dynamikk: Adam var en nøkkelperson i Bonanza, og showets dynamikk var sterkt avhengig av forholdet mellom Cartwright-brødrene. Å omskape Adam ville fundamentalt endret showets kjernedynamikk og sannsynligvis fremmedgjort seerne.
* Showets fokus: Showets fokus ble skiftet til de yngre Cartwright-brødrene, Hoss og Little Joe, etter hvert som de ble modnet. Å omskape Adam ville sannsynligvis ha flyttet fokus tilbake til den eldre generasjonen, noe som ikke var i tråd med showets utviklingsretning.
* Forestillingens suksess: Bonanza fortsatte å være vellykket etter Roberts avgang, og demonstrerte at showet kunne trives uten Adam. Produsentene erkjente sannsynligvis at forsøk på å erstatte en slik elsket karakter ville være mer skadelig enn fordelaktig for showets langsiktige suksess.
Selv om det kan ha vært interne diskusjoner om å erstatte Adam, er det ingen konkrete bevis på at det noen gang ble seriøst vurdert. Showets suksess, showets skiftende fokus og risikoen forbundet med å omskape en slik elsket karakter førte sannsynligvis til at produsentene valgte en annen vei.