Argumenter for re-filming:
* Respekt for Ledgers arv: Noen hevder at re-filming vil sikre at ytelsen hans ikke blir utnyttet eller redusert av fremtidige gjenutgivelser eller spin-offs.
* Opprettholde kreativ kontroll: Re-filming kan gi filmskaperne muligheten til å tilpasse karakteren til det nåværende filmatiske landskapet, potensielt tilby ny innsikt eller adressere kritikk av den originale filmen.
* Tekniske fremskritt: Re-filming kan dra nytte av gjeldende visuelle effekter og teknologier, forbedre scenene og potensielt oppnå en mer oppslukende eller realistisk effekt.
Argumenter mot re-filming:
* Respekt for Ledgers ytelse: Mange anser Ledgers ytelse som ikonisk og uerstattelig. Re-filming ville være respektløst overfor kunstnerskapet hans og den kraftige innvirkningen han oppnådde.
* Tap av autentisitet: Re-filming ville slette de unike omstendighetene og kreative valgene som bidro til originaliteten og kraften til Ledger's Joker.
* Unødvendig ny fantasi: Filmen regnes allerede som et mesterverk. Re-filming kan skape en følelse av unødvendig ombygging eller revisjonisme som kan redusere det originale verkets arv.
Nåværende virkelighet:
* Warner Bros. har uttalt at de ikke vil re-filme Ledgers scener. Studioet har vært følsomt for arven fra «The Dark Knight» og har konsekvent valgt å hedre Ledgers opptreden i stedet for å erstatte den.
* Bruken av CGI er usannsynlig. Mens CGI potensielt kan lage en ny versjon av Jokeren, ville det være et vanskelig og kontroversielt foretak.
Konklusjon:
Til syvende og sist er beslutningen om å filme Heath Ledgers scener på nytt eller ikke, en kompleks beslutning uten enkle svar. Det krever å balansere respekt for skuespillerens arv med kreativ frihet og tekniske fremskritt. Foreløpig ser det ut til at studioet er forpliktet til å bevare Ledgers ytelse som den er, for å sikre at hans ikoniske fremstilling av Jokeren fortsetter å oppleves av publikum over hele verden.