2D animasjon Vs. 3D animasjon

Animasjon ser ut til å være kommet for å bli som en kunstform . Mens det er mange fremskritt i riket av 3D-animasjon , er 2D-animasjon fortsatt blir brukt . Det er ikke så mye et spørsmål om hvilken type animasjon er bedre , men hva hver type animasjon bringer til et prosjekt. 2D animasjon

For å konstruere en 2D-animasjon , vil animatøren bruke punktgrafikkbilder som består av fargeblokkene. Når disse blokker av farger er plassert ved siden av hverandre , skaper de et bilde , ifølge AnimationSchoolReview.com .
3D Animasjon

Animasjon i 3D bruker datagenererte linjer , flater og faststoffer for å skape et tredimensjonalt utseende . Sluttproduktet er et bilde med mer oppfattet dybde enn det som ville bli oppnådd i 2D-animasjon .
Begrensninger av 2D

I motsetning til 3D-animasjon , i 2D animasjon bare én vinkel eller siden kan man se på en gang , noe som gir bildet en flat utseende.
Begrensninger av 3D

de ferdigheter som kreves for å gjøre 3D-animasjon er mye mer vanskelig å få tak i enn de som kreves av 2D-animasjon . Det har også en tendens til å være dyrere å lage 3D-bilder.
Outlook

Både 2D og 3D- teknikker blir nå brukt i etableringen av animerte prosjekter. Ifølge AnimationSchoolReview.com , betyr dette at både 2D og 3D-animasjoner som er kunstnerisk integrert sammen vil bli normen på mange animasjonsprosjekteri fremtiden.