argumenter for hvorfor det er en god film:
* Kraftig og tankevekkende: Filmen reiser komplekse spørsmål om fri vilje, moral og voldens natur.
* visuelt fantastisk og nyskapende: Kubricks retning er mesterlig, med bruk av sakte film, ekstreme nærbilder og unike kameravinkler. Filmens dystopiske omgivelser og bruk av ultra-vold er minneverdig.
* Utmerkede forestillinger: Malcolm McDowell leverer en overbevisende og urovekkende forestilling som Alex. Støttende rollebesetning er også sterk, inkludert Patrick Magee og Michael Bates.
* Kulturell påvirkning: Filmen har fått ros for sin varige innvirkning på populærkulturen, og påvirker andre filmer, musikk og mote.
argumenter mot hvorfor det er en god film:
* kontroversiell og urovekkende: Filmens grafiske vold og urovekkende temaer kan være vanskelig å se på noen seere. Noen hevder at det glorifiserer vold og kan være skadelig.
* tvetydig moral: Filmen tilbyr ikke klare svar på de moralske spørsmålene den reiser, og lar seerne takle vanskelige problemer. Dette kan være frustrerende for noen.
* altfor stilisert: Filmens visuelle stil og tempo er særegne, men noen kan synes de er distraherende eller kunstige.
* Problematisk skildring av kvinner: Filmens skildring av kvinner har blitt kritisert for å være objektivering og utnyttende.
Til slutt, om "A Clockwork Orange" er en god film er opp til deg. Det er en kompleks og utfordrende film som vil resonere med noen seere mer enn andre. Hvis du er interessert i å utforske temaer for vold, moral og fri vilje, og ikke lett blir fornærmet av forstyrrende innhold, kan du synes det er en kraftig og tankevekkende opplevelse. Imidlertid, hvis du er følsom for vold eller foretrekker mer enkel historiefortelling, kan det hende du synes det er avskyelig.