Arts >> Kunst >  >> Filmer og TV >> filmer

Hvilken film er mer saklig en natt å huske eller Titanic?

Mens både "en natt å huske" og "Titanic" er basert på senkingen av RMS Titanic, "en natt å huske" anses å være mer historisk nøyaktig . Her er grunnen:

* Fokus på historisk nøyaktighet: "A Night to Remember" ble laget i 1958, nærmere selve hendelsen, og hadde som mål å være så historisk nøyaktig som mulig. Det stolte sterkt på overlevende kontoer, skipssplinner og etterforskningsrapporter.

* mindre dramatiske friheter: Mens "Titanic" tar kreative friheter med historien, og legger til fiktive karakterer og historier ", fokuserer en natt å huske" først og fremst på virkelige hendelser og virkelige mennesker. Den unngår romantiske delplotter og dramatiske utsmykninger.

* detaljert skildring av synkingen: "En natt å huske" skildrer nøyaktig skipets synkende prosess, handlingene til mannskapet og passasjerene, og de generelle kaotiske og tragiske hendelsene den natten.

Det er imidlertid viktig å merke seg at begge filmene har begrensninger :

* "en natt å huske" er avhengig av svart -hvit filming og mangler den visuelle storheten til "Titanic." Det fanger heller ikke den emosjonelle effekten av tragedien like effektivt.

* "Titanic" , selv om det er mer visuelt fantastisk, tar betydelige friheter med historien, og skildrer hendelser annerledes enn historiske beretninger.

Avslutningsvis, mens begge filmene gir verdifull innsikt i Titanic -katastrofen, blir "A Night to Remember" generelt sett ansett som mer historisk nøyaktig på grunn av sin fokus på realisme og nøye oppmerksomhet på detaljer.

filmer

Relaterte kategorier