Positive anmeldelser :
1. Kunstnerisk og visuell påvirkning :Mange berømmet filmens kinematografi, intense visuelle historiefortelling og realistiske skildring av Jesu korsfestelse. Filmens visuelle stil og kraftige bilder fikk resonans hos publikum.
2. Mel Gibsons regissørvisjon :Mel Gibsons retning og dedikasjon til prosjektet ble ofte berømmet. Kritikere bemerket Gibsons sterke kontroll over filmens estetiske, emosjonelle innvirkning og den viscerale opplevelsen den skapte for seerne.
3. Historisk nøyaktighet :Noen anmeldere og religiøse forskere berømmet filmen for dens forsøk på å skildre de bibelske hendelsene med historisk nøyaktighet, og ga et realistisk vindu inn i tidsperioden og korsfestelsen.
Negative anmeldelser :
1. Overdreven vold og vold :Filmen fikk betydelig kritikk for sin grafiske og voldelige skildring av Jesu tortur og korsfestelse. Mange fant nivået av elendighet overdreven og unødvendig, noe som tyder på at det forringet det åndelige budskapet.
2. Anti-semittismepåstander :Noen kritikere uttrykte bekymring for at filmen videreførte negative stereotypier om jødiske mennesker, spesielt i skildringen av samspillet mellom Jesus og visse jødiske karakterer.
3. Begrenset karakterutvikling :Kritikere hevdet at fokuset på Jesu fysiske lidelse overskygget utviklingen av andre karakterer, noe som førte til mangel på følelsesmessig dybde.
4. Historiske unøyaktigheter :Mens noen berømmet filmens historiske nøyaktighet, påpekte andre visse avvik fra bibelske beretninger og historisk forskning.
5. Mangel på kontekst :Noen hevdet at filmen manglet kontekst for seere som ikke er kjent med den større historien om Jesus, noe som potensielt begrenset dens følelsesmessige innvirkning.
Det er viktig å merke seg at disse meningene representerte et spekter av svar på filmen. "The Passion of the Christ" genererte en betydelig mengde debatt og diskusjon rundt dens fremstilling av religiøse begivenheter, historisk nøyaktighet og balansen mellom underholdning og åndelige meldinger.