Her er en oversikt over de viktigste egenskapene:
Fordeler:
* Nøyaktig områderepresentasjon: Peters-projeksjonen viser de sanne relative områdene til land og kontinenter. Dette er spesielt viktig for å representere de relative størrelsene til utviklingsland i det globale sør, som ofte er avbildet som mindre enn de faktisk er i andre anslag.
* Enkelhet: Det er en enkel projeksjon å forstå og bruke.
Ulemper:
* Formforvrengning: Som med enhver sylindrisk projeksjon, forvrenger Peters-projeksjonen former, spesielt nær polene. Dette betyr at land nær polene virker strakte og langstrakte, mens land nær ekvator fremstår som relativt nøyaktige.
* Ukonvensjonelt utseende: På grunn av formforvrengningen kan Peters-projeksjonen virke uvanlig og ukjent for de som er vant til andre kartprojeksjoner.
* Begrenset bruk: Peters-projeksjonen brukes ikke ofte til navigasjon eller for å skildre spesifikke geografiske trekk.
Sammenligning med andre anslag:
Peters-projeksjonen sammenlignes ofte med Mercator-projeksjonen , som er den mest brukte projeksjonen i verden. Mens Mercator-projeksjonen nøyaktig representerer former nær ekvator, overdriver den betydelig størrelsen på landmassene nær polene. Denne forvrengningen kan føre til en feilaktig fremstilling av den relative betydningen av ulike regioner, spesielt når det gjelder befolkning og landareal.
Konsekvens:
Peters-projeksjonen har blitt rost av noen for sin nøyaktighet og dens potensial til å motvirke de eurosentriske skjevhetene til andre kartprojeksjoner. Imidlertid har den også blitt kritisert for sitt ukonvensjonelle utseende og dets oppfattede "politiske agenda".
Opsummert:
Peters-projeksjonen er et verdifullt verktøy for å representere de sanne relative størrelsene på land og kontinenter. Det er imidlertid viktig å huske at alle kartprojeksjoner involverer et visst nivå av forvrengning, og at Peters-projeksjonen er best brukt når nøyaktig områderepresentasjon er avgjørende.