Her er en oversikt over bevisene for og mot showets ekthet:
Bevis som antyder at det ikke er helt ekte:
* Redigert for drama: Showets redigering er unektelig fokusert på å skape overbevisende drama. Dette inkluderer å understreke konflikter mellom kjøpere, fremheve uvanlige funn og understreke dramatiske budgivningsøyeblikk.
* "Plant" -artikler: Noen seere har hevdet å ha anerkjent spesifikke gjenstander i lagringsenhetene som rekvisitter som ble plantet av produsenter. Dette kan gjøres for å øke dramaet eller for å gi kjøperne mer verdifulle varer å finne.
* Kjøperforhold: Showets fokus på rivalisering og drama kan få det til å virke som om kjøperne er i strid hele tiden. Noen kjøpere har imidlertid innrømmet at de faktisk er venner utenfor kameraet og deres interaksjoner på kameraet er overdrevet.
* Auksjonsmekanikk: Noen seere har påpekt at auksjonsprosessen på showet ikke alltid ser ut til å følge de tradisjonelle reglene for lagringsauksjoner. Dette kan skyldes redigering av hensyn til underholdning.
Bevis som antyder at det stort sett er ekte:
* Ekte lagringsenheter: Lagringsenhetene består ikke. De er faktiske lagringsenheter som folk har forlatt.
* virkelige mennesker og virkelige innsatser: Kjøperne er virkelige mennesker med ekte penger investert. De kjøper og selger varer i håp om å tjene penger, og innsatsen er høy.
* Ekte funn: Selv om noen varer kan "plantes", er mange av varene som er funnet virkelig interessante og verdifulle, og noen kjøpere har gjort reelle formuer fra kjøpsenhetskjøpene.
Dommen:
Det er sannsynlig at lagringskrig, som mange realityshow, er en kombinasjon av virkelige hendelser og produksjonsteknikker designet for å skape overbevisende TV. Selv om showet kanskje ikke er helt uskriptet, er det trygt å si at den grunnleggende forutsetningen - å kjøpe og selge innholdet i forlatte lagringsenheter - er forankret i virkeligheten.
Til syvende og sist er nivået av "fakess" et spørsmål om mening. Noen seere er villige til å suspendere vantro og glede seg over showet for underholdningsverdien, mens andre er mer kritiske og synes iscenesettelse og redigering er for åpenbar.