Er Sky News Live rettferdig og balansert?

Nøytraliteten til Sky News har blitt stilt spørsmål ved av noen mediekritikere, som har anklaget den for å være partisk til fordel for det konservative politiske partiet i Storbritannia. En studie fra 2017 av University of Westminster fant at Sky News "konsekvent underrepresenterte" synspunktene til Arbeiderpartiet og Liberal Democrats, og at det var "mer sannsynlig å presentere negative historier" om disse partiene. En annen studie, av medievakthunden Ofcom, fant at Sky News "ga mer sendetid til de konservative enn noe annet parti" under stortingsvalget i 2015.

Sky News har imidlertid også blitt rost for sin upartiskhet av andre kommentatorer. En studie fra 2016 av Reuters Institute for the Study of Journalism fant at Sky News var "den mest betrodde nyhetskilden i Storbritannia" blant personer i alderen 18 til 34. Rapporten fant også at Sky News var "den minst partipolitiske nyhetskilden" blant yngre seere.

Totalt sett er bevisene på nøytraliteten til Sky News blandet. Mens noen studier har funnet ut at nettverket er partisk til fordel for det konservative politiske partiet, har andre berømmet det for dets upartiskhet. Til syvende og sist er det opp til hver enkelt seer å bestemme om de mener Sky News er en rettferdig og balansert kilde til nyheter.

Det er viktig å merke seg at BBC er en allmennkringkaster finansiert av lisensavgiften, mens Sky News er en kommersiell kringkaster finansiert av abonnement. Denne forskjellen i finansieringsmodeller kan ha en viss betydning for nøytraliteten til de to nettverkene.