Hvilket retorisk virkemiddel fungerer ved å beskytte en påstand fra kritikk som utvanner den for å gi taleren vei ut i tilfelle det blir utfordret?

Den retoriske innretningen som fungerer ved å beskytte en påstand mot kritikk ved å vanne den ut for å gi foredragsholderen en vei ut i tilfelle den blir utfordret, kalles sikring. Sikring er en språklig strategi som lar foredragsholdere uttrykke meninger eller komme med uttalelser uten å forplikte seg fullt ut til deres sannhet eller nøyaktighet. Det brukes ofte i tilfeller der foredragsholderen ønsker å unngå å komme med en sterk eller kontroversiell påstand, eller der de ønsker å gi seg selv handlingsrom dersom deres påstand blir utfordret.

Noen vanlige eksempler på sikring inkluderer bruken av setninger som "jeg tror", "jeg tror", "det virker for meg", "det er mulig", "det er sannsynlig", "jeg vil argumentere", "jeg ville foreslå". Ved å bruke disse frasene skaper taleren avstand mellom seg selv og deres påstand, og unngår å komme med en sterk eller absolutt uttalelse. Dette lar dem unngå potensiell kritikk eller kontrovers, og gir dem muligheten til å endre standpunkt om nødvendig.

Sikring kan være et nyttig retorisk virkemiddel, da det lar foredragsholdere uttrykke sine meninger uten å sette seg selv i fare for å bli utfordret eller motsagt. Det kan imidlertid også brukes til å unngå ansvar for ens påstander, eller for å skape inntrykk av ekspertise uten faktisk å gi bevis eller støtte. Som sådan er det viktig å bruke sikring med omtanke og å være klar over de potensielle risikoene og fordelene forbundet med bruken.