en original dikt trenger ikke være offisielt kopibeskyttet til lovlig tilhører forfatteren; . en fysisk kopi av arbeidet er alt som er nødvendig for å bevise eierskap , ifølge Hom . Simply omorganisere ord eller parafrasering annen persons ideer er like plagiere som bevisst sender hele diktet. Uansett om det stjålne diktet vinner konkurransen , den som sender det fortsatt begår en straffbar handling .
etiske implikasjoner
Sende en plagiert konkurranse oppføring går mye dypere enn den enkle behov for å vinne. fraværet av moralsk integritet som guider slik avgjørelse er lik stjele en bil , penger eller juveler , ifølge Kenneth C. Petress ' "Utdanning " artikkel " fusk : . en pest på vårt yrke " Det er ikke for mangel på ressurser som folk krav på eierskap av andre poeter arbeid , men snarere mangel på respekt for personlige eiendeler .
God sportsånd
en poesi konkurransen er ment for dikteren å se original arbeid med den hensikt det blir dømt for en premie. Presset for å vinne betyr så mye for noen mennesker at de heller vil risikere sitt omdømme enn å spille etter reglene. Barn som ikke helt forstår at plagiering er juks er ofte bønder av foreldrenes overivrig behov for å se dem vinne; andre ganger , er beslutningen om å sende inn et annet dikterens verk barnets egen dårlig valg , sier Deborah Howell i "The Washington Post " artikkel " En leksjon om Copycats ».
Plagiat By Accident
Folk kan ikke være klar over at de stjeler den poetiske innholdet de har skapt , fordi en vanlig misforståelse er at andres arbeid må kopieres ordrett og i helhet for å bli plagiert . Forlegenhet og skam er lett unngås når deltakerne innser plagiat utgjør enhver bruk uten skikkelig kreditering, ifølge Petress . Bruker andres ord kan også være et resultat av latskap eller en opplevd manglende evne til å skape et originalt dikt , men det trenger ikke unnskylde oppførselen .