Høyttaleren av diktet bruker casual, dagligdags språk ispedd slike slang som " nipperkin ", en liten drink , og " " liste " for Verve . Denne uformelle diksjon reflekterer talerens lavere - klasse status, noe som er bekreftet i sin beskrivelse av å ha vært arbeidsledig før han begynte hæren . I tredje strofe, introduserer Hardy streker og repetisjoner , viser talerens nøling som han strever med det moralske spørsmål av krigen.
Theme
Diktets opplevelsessentre på dilemmaet foreslått av tittelen - høyttaleren har drept en mann, og selv om det skjedde i krigstid , føler han konflikt om hvorvidt dette var rett . Den andre soldaten var noen hvem han ville ha kjøpt en drink for eller lånt penger til , en mann veldig som han selv. Disse tanker fører ham til å revurdere situasjonen i Midt- strofer , som forsøk på å overbevise seg selv om at den andre soldaten "var min fiende , /Bare så; min fiende selvfølgelig han var . " Han undrar at , på grunn av slike situasjoner , er krig" sjarmerende og nysgjerrig . "
Context
Hardy skrev" mannen han drept " under boerkrigen, en kolonikonflikti Sør-Afrika at både han og hans kone imot . De Boers var etterkommere av nederlandske kolonialistene , i det som nå er Sør-Afrika, som hadde forlatt engelsk - kontrollert territorium tiår tidligere for å skjære sine egne stater av urfolk holdte lander. I motsetning til mange koloniale konflikter i det 19. århundre , ble boerkrigen i hovedsak utkjempet mellom europeere og menn av europeisk avstamning . Dette fjern krig , der den britiske hæren handlet som koloni politiet og hvis mål var uklart for mange kjemper menn , ga opphav til de moralske dilemmaene dette diktet adresser.
Form
" mannen han drept" bruker en enkel ABAB rim ordningen og korte femfotede linjer , for det meste trimeter , med tre "føtter " (eller seks stavelser ) per linje; bare den tredje linje i hver strofe er lengre, på fire poetiske føtter. Denne enkle , vanlig meter gir diktet en utrolig munter tone , som en barnerim . Sin lunefull lyd utdyper ironien i diktets alvorlig tema , reiser spørsmål om etikk av krig.