Her er grunnen:
* skrivesystemer: De fleste indianerstammer hadde ikke skriftlige språk på tidspunktet for slaget ved Little Bighorn (1876). Muntlig historiefortelling og tradisjoner var de viktigste måtene å bevare historien på.
* perspektiv: Slaget ved Little Bighorn var en betydelig seier for stammene Lakota, Cheyenne og Arapaho, men hendelsen ble ofte sett på som et nederlag for den amerikanske hæren. Det er forståelig at regnskapets fokus kan ha vært på det amerikanske perspektivet.
Imidlertid er det noen måter indianerstemmer har blitt bevart når det gjelder kampen:
* muntlige historier: Mange indianer eldste ga ned sine beretninger om kampen gjennom generasjoner. Noen av disse historiene ble senere spilt inn av antropologer og historikere.
* moderne kontoer: Noen indianere, som Lakota -sjefen, ble intervjuet av journalister og historikere etter slaget. Deres perspektiver gir verdifull innsikt i hendelsen.
* Kunst og symboler: Indianerkunst og symboler avbildet ofte scener fra slaget, og gir visuelle fortellinger om hendelsen.
Selv om det ikke er en eneste skriftlig kronikk over slaget ved Little Bighorn skrevet av en indianer, er det mange verdifulle kilder som tilbyr innfødte perspektiver på arrangementet.