Renato Constantino er kjent for sitt nasjonalistiske perspektiv og vektlegging av sosial historie . Han mente historien skulle fortelles fra perspektivet til de undertrykte og marginaliserte gruppene, og fremhever kampene for filippinere under kolonialisme og imperialisme. Hans verk fokuserer på:
* Forstå virkningen av kolonialisme på filippinsk samfunn: Constantino hevdet at kolonialisme ikke bare formet det politiske og økonomiske landskapet, men også påvirket filippinsk kultur, identitet og bevissthet.
* å undersøke rollen til de filippinske massene i historien: Han trodde at historien om den filippinske revolusjonen og påfølgende kamp ikke bare handlet om eliten, men også om de vanlige menneskene som kjempet for deres frihet og rettigheter.
* Dekonstruering av koloniale fortellinger: Han hadde som mål å utfordre det Eurosentriske synet på historien og presentere en mer nyansert og nøyaktig skildring av filippinsk historie.
Sonia Zaide , er derimot kjent for sin leksikoniske tilnærming til historie og vektlegging av politiske og biografiske fortellinger . Arbeidene hennes er ofte fokusert på:
* Omfattende beretninger om historiske hendelser: Zaides verk gir detaljert informasjon om sentrale hendelser i filippinsk historie, og dekker forskjellige perioder og perspektiver.
* Biografier av viktige historiske figurer: Hun har skrevet mye om livene og bidragene fra bemerkelsesverdige filippinere, og gir innsikt i motivasjonene og handlingene deres.
* et fokus på politiske strukturer og institusjoner: Zaides arbeider analyserer ofte utviklingen av politiske systemer, institusjoner og lover på Filippinene.
Delte elementer:
* Både Constantino og Zaide var dedikert til å fremme filippinsk historie: De trodde begge på viktigheten av å forstå fortiden for å informere Filippinens nåværende og fremtid.
* begge brenner for å fremme kritisk tenking: Begge historikerne oppfordret leserne sine til å stille spørsmål ved fortellinger og kritisk evaluere historiske kilder.
Sammendrag:
* Constantinos tilnærming er mer kritisk og fokusert på sosial rettferdighet, og tar sikte på å utfordre koloniale fortellinger og styrke marginaliserte stemmer.
* Zaides tilnærming er mer omfattende og leksikon, og tilbyr detaljerte beretninger om historiske hendelser og biografier av viktige figurer.
Til syvende og sist bidrar begge historikere betydelig til forståelsen av filippinsk historie, tilbyr forskjellige perspektiver og beriker den historiske diskursen på Filippinene.