a) Fugleskremselets intelligens:
Fugleskremselet representerer den vanlige bonden, som ofte blir fremstilt som hardtarbeidende, men som mangler den intellektuelle kunnskapen eller utdannelsen til overklassen. I filmen lengter fugleskremselet etter en hjerne, og reflekterer ideen om at populister mente at den vanlige mannen hadde et uutnyttet potensial og fortjente de samme mulighetene som den velstående eliten.
b) Tinnmannens hjerte:
Tinnmannen representerer de hjerteløse selskapene og industrimennene som populister ofte så på som utnytter arbeiderklassen. Tinnmannens reise for å finne et hjerte symboliserer kallet til medfølelse og menneskelighet i disse mektige institusjonene og økonomiske systemene.
c) Den feige løven:
Den feige løven kan sees på som en skildring av det politiske klimaet under fremveksten av populismen på slutten av 1800-tallet. Løvens frykt og mangel på mot gjenspeiler den politiske usikkerheten og bekymringene om retningen til landet på den tiden.
d) Veiviserens illusjon:
Trollmannen fra Oz, avslørt som en vanlig mann bak et teppe av illusjon, representerer politikere og ledere som kan presentere en fasade av autoritet, men som faktisk mangler substans og integritet. Dette stemmer overens med den populistiske kritikken av korrupte og manipulerende politikere.
e) Yellow Brick Road:
The Yellow Brick Road, et sentralt element i filmen, kan sees på som et symbol på håp, et vanlig tema i populistisk ideologi. Veien representerer reisen til et bedre, mer velstående samfunn sett for seg av populistiske bevegelser.
f) Oz som et utopisk samfunn:
Smaragdbyen Oz, med løftet om et bedre liv og rikdom for alle, kan sees på som en representasjon av de utopiske idealene som trakk mange mennesker til populismen.
Selv om disse tolkningene er åpne for debatt, antyder tilstedeværelsen av disse elementene i The Wizard of Oz at det kan sees på som en refleksjon av de sosiale og økonomiske bekymringene til den populistiske bevegelsen, til tross for dens primære fokus på fantasi og underholdning.