Arts >> Kunst >  >> Bøker >> litteratur

Hvordan kommer synspunkter om koloniimperialisme til uttrykk i stormen?

The Tempest, av William Shakespeare, presenterer komplekse synspunkter om koloniimperialisme og virkningen av europeisk kolonisering på urfolkssamfunn. Mens stykket i utgangspunktet ser ut til å støtte koloniale ideologier, avslører en dypere analyse en kritikk av urettferdighetene og konsekvensene av kolonialismen. Her er noen nøkkelpunkter som fremhever hvordan stykket uttrykker synspunkter om koloniimperialisme:

1. Kraftdynamikk og utnyttelse:

Stykket skildrer maktdynamikken mellom Prospero, den eksilerte hertugen av Milano, og Caliban, den innfødte innbyggeren på øya. Prospero, gjennom sine magiske krefter, dominerer og kontrollerer Caliban, og tvinger ham til slaveri. Denne dynamikken reflekterer maktubalansen mellom kolonisatorer og urfolk, der kolonisatorene utnytter og underlegger den innfødte befolkningen.

2. Forstyrrelse av naturlig orden:

Ankomsten av Prospero og hans følgesvenner til øya forstyrrer den harmoniske eksistensen til urbefolkningen. Øya, opprinnelig avbildet som et paradis, blir et sted for konflikt, manipulasjon og maktkamp. Denne forstyrrelsen symboliserer de destruktive effektene av kolonialisme på urfolkssamfunn og deres levesett.

3. Språk og kontroll:

Prospero bruker språket som et verktøy for å hevde sin makt over Caliban. Han underviser i Caliban-språk, men bare i den grad det tjener hans egne formål, og begrenser dermed Calibans evne til å uttrykke seg fullt ut. Dette gjenspeiler påtvingelsen av koloniale språk på urfolk og undertrykkelsen av deres egne språk og kulturelle identiteter.

4. Noble Savage vs. Barbaric Native:

Stykket presenterer dikotomien til den "edle villmannen" og den "barbariske innfødte" gjennom karakterene til Ferdinand og Caliban. Ferdinand, sønnen til kongen av Napoli, framstilles som sivilisert og raffinert, mens Caliban er avbildet som vill og usivilisert. Denne forskjellen gjenspeiler måten kolonisatorer ofte så på urfolk som underlegne og med behov for siviliserende påvirkninger.

5. Kritikk av kolonial praksis:

Mens The Tempest i utgangspunktet ser ut til å støtte kolonial ekspansjon og rettferdiggjøre Prosperos handlinger, tilbyr stykket også en kritikk av de voldelige og utnyttende aspektene ved kolonialismen. Gjennom karakterer som Caliban og Ariel reiser Shakespeare spørsmål om moralen til slaveri, ødeleggelsen av urfolkskulturer og forstyrrelsen av naturlige økosystemer.

6. Innløsning og avstemming:

Stykket avsluttes med Prosperos beslutning om å gi avkall på sine magiske krefter og returnere til sin rettmessige plass i Milano. Denne handlingen med å gi fra seg makt og søke forsoning antyder muligheten for å bevege seg utenfor kolonialismens destruktive mønstre og jobbe mot en mer harmonisk sameksistens mellom ulike folk.

Avslutningsvis utforsker The Tempest den komplekse og mangefasetterte dynamikken til koloniimperialismen, og fremhever maktubalansene, utnyttelsen og kulturelle sammenstøtene som er et resultat av koloniale møter. Gjennom sine karakterer og plot byr stykket på både kritikk av kolonial praksis og antyder potensialet for forsoning og et mer rettferdig forhold mellom ulike kulturer.

litteratur

Relaterte kategorier