Hvilke bevis er det for å støtte teorien om at William Shakespeare var en jente som brukte navn slik at hun kunne være dramaforfatter?

Det er ingen bevis for å støtte teorien om at William Shakespeare var en jente som brukte et mannsnavn slik at hun kunne være dramatiker. Dette er en mye avkreftet konspirasjonsteori som har sirkulert i århundrer, men det er absolutt ingen troverdig bevis for å støtte den.

Her er noen grunner til at teorien om at Shakespeare var en kvinne ikke støttes av bevis:

- Det er ingen oversikt over noen kvinnelig dramatiker i England under Elizabethan-tiden. Hvis Shakespeare hadde vært en kvinne, er det svært usannsynlig at hun hadde vært i stand til å gi ut skuespillene sine under eget navn. Kvinner fikk ikke lov til å opptre på scenen eller skrive for teatret i England på den tiden.

- Shakespeares skuespill inneholder mange referanser til mannlige erfaringer og perspektiver. Det er vanskelig å forestille seg at en kvinne ville vært i stand til å skrive så overbevisende om mannlige karakterer og deres opplevelser hvis hun ikke hadde vært en mann.

- Shakespeares skuespill ble høyt anerkjent i løpet av hans levetid. Hvis Shakespeare hadde vært en kvinne, er det sannsynlig at arbeidet hennes ville blitt kritisert eller avskjediget på grunn av kjønnet hennes. Imidlertid er det ingen bevis for noen slik kritikk i løpet av Shakespeares levetid.

Teorien om at Shakespeare var en kvinne er ikke basert på noe mer enn spekulasjoner og formodninger. Det er absolutt ingen troverdig bevis som støtter det, og det bør avfeies som en grunnløs konspirasjonsteori.