Arts >> Kunst >  >> Bøker >> litteratur

Hvordan kritisere et manuskript

Enten du er medlem av en forfattergruppeeller bare kjenner en forfatter , noe som gir en kritikk av et manuskript krever mer enn å gjengi en kort uttalelse. En forfatter kan ikke forbedre uten ærlige tilbakemeldinger om hans eller hennes manuskript , selv om disse tilbakemeldingene er kritisk. Instruksjoner
Lese Manuscript
1

Les manuskriptet hele veien gjennom , og bemerker bare stedene der historien reiser spørsmål i tankene dine. Er du overrasket over noe et tegn sa eller gjorde ? Er tomten ikke utvikler seg som forventet? Betyr det synes å være en inkonsekvens ? Betyr noe må forklares? Har spørsmål kan bety historien trenger mer arbeid , men det kan være hva forfatteren ment . Uansett, må forfatteren å vite på hvilket poeng du spørsmål og om du lærte svarene ved slutten av historien .
2

Les historien på nytt . Se etter grammatikk problemer , men ikke korrigere dem. Hvis forfatteren synes å ha problemer med å vite hvor du skal plassere et komma eller har en vane å misplacing modifikatorer , si det, men lar det være opp til forfatteren å finne og rette opp disse problemene . Merke seg hver feil gjør forfatteren føler som om hans eller hennes Manuskriptet ble gradert av en lærer , ikke kritisert av en kollega .
3

Note steder der forfatterens ord stod ut - god eller dårlig . Legg merke til metaforene som mislyktes så vel som de som fungerte bra, dialogen at du nesten kunne høre samt dialog som var urealistisk . Påpek beskrivelsene som lar deg danne et levende bilde i tankene dine , så vel som de som ikke gjorde det , eller som beskrevet slike banale ting som ingen beskrivelse var nødvendig.
4

Tenk historieelementer som tale, tone , stil , karakterisering , synspunkt, dialog , setting , plot, struktur , spenning, konflikter , pacing og tema. Spør først deg selv om disse elementene var til stede i historien, så hvis de var riktige .
Klar Kritikk
5

Gå over kommentarene du har skrevet på manuskript å sørge for at de er klare og hensiktsmessige.
6

Forbered et eget dokument for å diskutere elementer av historiefortelling . Hvordan du formaterer dette dokumentet er opp til deg og er delvis avhengig av lengde og type manuskript du kritikk . Men sørg for å inkludere ros så vel som kritikk , stick til en diskusjon av selve historien og bruke ordet " jeg " i stedet for "du". For eksempel skrive "Jeg ble forvirret av ... " i stedet for " Du var ikke klart når ...."
7

Rediger og korrekturlese kritikk . Hvis dine kommentarer er full av grammatiske feil , en lang avsnitt eller har ingen sammenhengende struktur , vil forfatteren ikke være tilbøyelig til å tro at du vet hva du snakker om. Du vil at kritikk skal tas på alvor , så bruke litt tid på å gjøre at det er riktig og leser godt .
Leverer Kritikk
8

Start med å gi forfatteren litt oppmuntring .
9

kritikk manuskriptet , ikke forfatteren . Det er din jobb å gi tilbakemelding slik at forfatteren forbedre. Ikke kritiser dikterens valg av sjanger, tyder på at han eller hun skal gi opp skriftlig , tilbud om å skrive manuskriptet " riktig vei " eller snakke om de lange oddsen for å få publisert . Husk at det tok motet for forfatteren å vise deg hans eller hennes arbeid . Vær ærlig , men være snill.
10

Takk forfatteren for muligheten til å lese manuskriptet og tilby dine tanker om det.
11 <​​p> La det gå . Etter at du har levert din kritikk , lever det til forfatteren og glemme det . Ikke bli fornærmet hvis forfatteren velger å ignorere noen eller alle dine forslag ved revisjon . Hvis du har gitt den beste kritikken du kan, har du gjort jobben din; hva forfatteren gjør med din kritikk er ikke din virksomhet.

litteratur

Relaterte kategorier