Den første typen tvetydighet er egentlig som en metafor : når to personer, gjenstander eller konsepter er like på noen måte, selv om de kan ha ulike kvaliteter ellers . Sammenligning gir et gitt objekt med flere betydninger , slik at den kan tolkes på forskjellige måter , selv om det fortsatt er i hovedsak uendret .
Oppløsning
Den andre typen tvetydighet oppstår når to eller flere forskjellige alternative betydninger brukes som en. Det betyr i hovedsak ved hjelp av to forskjellige metaforer på en gang, verken minsket eller ugyldig ved sammenligning. Disse metaforene er ikke på kant med hverandre som de kan være i andre typer tvetydighet; de er rett og slett annerledes.
Context
Separate ideer eller forestillinger kan uttrykkes samtidig i ett enkelt ord , som utgjør den tredje typen tvetydighet. Det mest åpenbare eksempelet er et ordspill , men det kan også utvide til en allegori eller en kulturell referanse som gjelder for bestemte demografi , for eksempel bibelske termer plassert i en ellers sekulær politisk tale . Den viktigste forskjellen er at de betydninger som vises samtidig; i andre typer tvetydighet , kan de opptre sammen eller som en del av det samme uttrykket , men aldri på nøyaktig samme tid .
Kompleksiteten
Den fjerde typen tvetydighet kombinerer to frakoplet eller motstridende ideer inn i en enkelt innbilskhet . De avslører kompleksiteten eller konflikter i sinnet til forfatteren , og dermed skape tvetydighet. Slike komplikasjoner er ikke uløselig , som de er i den syvende type tvetydighet , selv om deres eksistens kan være problematisk og krever betydelig diskusjon å fullt ut forstå .
Fortune Forvirring
Noen ganger kan forfatteren ikke komme over en gitt idé fram til den trer hans sinn i løpet av skriveprosessen . Ideen er kanskje ikke fullt utviklet , og legemlig forvirrende eller motstridende prinsippene , men det fortsatt ser ut som ordene er lagt på siden. Slike heldig forvirring utgjør en lignelse , og den femte type tvetydighet.
Oppfunnet Tolkninger
Den sjette slags tvetydighet oppstår i sinnet av leseren . Hvis forfatteren sier ingenting eller forlater sin mening forsettlig vage, faller det til leseren å oppfinne eller anta betydningen av teksten. Siden hver leser er forskjellig, inneholder den resulterende mening ofte uklarheter .
Contradiction
Den endelige form for tvetydighet innebærer flat-out motsigelse innenfor rammen av teksten. To eller flere konsepter vises i samme stykke , og forblir uløst til tross for deres tilknytning gjennom selve teksten . Dette skiller dem fra kompleksiteten , som til slutt kan løses . Slike uklarheter illustrere et klart skille i forfatterens tankeprosess : . En uløst spenning som ikke kan bli gjenforent uten å ta den ene eller den andre