Den første av Campbell fire typer moralsk resonnering er "opplevelse. " Som tittelen antyder, er "erfaring ", basert på vår egen oppfatning og observasjon. Campbell følte at gjennom prøving og feiling, vil vår egen erfaring i retorikk styrke vår lyd og begrunnede argumenter. I kontrast , vil erfaring luke ut de svake eller feil argumenter vi gjør , bedrer den samlede retoriske evner.
Analogi
Den andre typen Campbell teori om moralsk resonnering er " analogi ". Campbell kontras retorisk analogi med erfaring , og hevdet at " analogi " er basert off av våre indirekte opplevelser, for eksempel hypotetisk tanke. Campbell antydet at mange analogier brukes i retorikk fordi en enkelt analogi kan bli beseiret mye lettere med en motstander. Campbell foreslo den retoriske bruken av analogier primært som en argumenterende forsvar snarere enn et middel til å styrke våre egne argumenter.
Vitnesbyrd
Den tredje av Campbell fire typer av moralsk resonnering er " vitnesbyrd ". Dette er en type retorisk resonnement basert off av andres erfaringer . Akkurat som med våre egne erfaringer , kan vi slå til andres erfaringer for å styrke våre egne argumenter. Med unntak av tilfeller der en generalisert konklusjon er nådd gjennom en eksperimentell studie , følte Campbell at vitnesbyrdet til andre er en sterkere retorisk verktøy enn vår egen erfaring.
Beregning av sjanser
den siste typen Campbell teori om moralsk resonnering er merket som " beregning av sjanser. " Når de tre andre typer moralsk resonnering er utilstrekkelig for et argument , kan arguer slå til matematikk for å styrke et argument . Fordi matematikk er objektive , Campbells " beregning av sjansene " fungerer som en fail-safe i retorisk debatt. Ved matematisk analyse av tidligere erfaringer i sammenheng med den foreliggende argument , kan arguer opprette en statistisk sannsynlighet for å støtte argumentet blir gjort.