Post- kriminalitet narrative linjen er en historie der kriminalitet - i én forstand klimaks - har allerede blitt begått, og er en del av baksiden historien; resten av fortellingen , som Miheala Prioteasa påpeker, er " helt intellektuell ".; In " purloined , " underfundig ministeren D har allerede stjålet brevet når prefekten besøker Dupin . Fortelleren beskriver dem alle som nyter " den tosidige luksusen av meditasjon og en Meerschaum , " en setning som kunne beskrive Holmes på Baker Street. Utstillingen fra prefekten forteller Dupin , og leseren , det som allerede har skjedd; den andre klimaks i historien er løsning av forbrytelsen.
tanke før Detection
Ratiocination er begrunnelsen prosess som fører detektiven til løsningen . Denne tanken kjeden er sjelden opplagt for fortelleren , eller leseren , som historien utvikler seg, men er gjort klart på slutten. In " purloined , " Dupin tilsynelatende lar en måned går forbi uten handling; det er først etter at han produserer den stjålne brev , som han har i sin tur stjålet fra den onde Minister D, at leseren innser at han har vært opptatt faktisk . Sherlock Holmes, Hercule Poirot og en rekke andre litterære detektiver viser også en tilsynelatende inaktivitet; Agatha Christies eldre Miss Marple er helt stillesittende , løse forbrytelser mens strikker i stolen . Likevel , alle av dem er mentalt på feber tonehøyde i hele
The Detective forteller alt
Endestykket av noen kriminalfortelling er utstillingen .; sleuth forteller alt at leseren har savnet. Denne delen av historien er vanligvis lang, så det må både oppsummering historien og fyll inn manglende informasjon . Dupin tar mer enn halvparten av teksten " purloined " å forklare løse gåten om den skjulte brevet, som han dykker ned i både abstrakte filosofi og kognitive prinsipper for å hjelpe til leserens forståelse.
gjeld til Poe
" purloined Letter " er unik blant Poe historier; det er den eneste historien som Dupin er ikke i nærheten av åstedet , og den eneste fortellingen om de tre som hengsler helt på den siste forklaringen av saken. Sir Arthur Conan Doyle seg latterliggjort Poe teknikk i første Holmes historien , " Study in Scarlet, " ved å ha Holmes snakke scathingly av Dupin fortolkning , til en metode Holmes fortsetter å bruke seg selv. Selv tongue-in -cheek , anerkjent den mester Conan Doyle gjelden alle kriminalfortelling forfattere skylder til Poe og Dupin .