Fortellerens første reaksjon er en av vantro og til og med humor, men dette er på grunn av det absurde i situasjonen:en mann som er et respektert medlem av fellesskapet, og en vitenskapsmann, som tror på et mystisk "beist" med en uhyggelig evne til å merke mennesker med sitt nærvær. Men ettersom Strickland presenterer bevisene sine og situasjonen blir mer alvorlig, er fortelleren rask til å akseptere realiteten i situasjonen. Han deltar til og med i etterforskningen, og hjelper Strickland med å finne "beistet".
Fortellerens innledende skepsis er ment å øke spenningen og kontrasten med de økende bevisene som fører til avsløringen av sannheten. Fortellerens endelige aksept av Stricklands teori er et vitnesbyrd om bevisets kraft og den merkelige hendelsesforløpet som utspiller seg.
Derfor later ikke fortelleren som han ikke tror på Strickland. I stedet omfavner han virkeligheten av situasjonen når den utspiller seg, noe som gjør ham til en avgjørende deltaker i etterforskningen.