Det er imidlertid noen sammenhenger:
* Mysterienes appell: Både Jack the Ripper og Sherlock Holmes historier ble drevet av offentlig fascinasjon for mysterier og ønsket om å løse dem. De virkelige uløste forbrytelsene til Jack the Ripper, med sin grufulle natur, fanget den offentlige fantasien og økte etterspørselen etter detektivfiksjon.
* Detektivfiksjonens fremvekst: Den offentlige fascinasjonen for Jack the Ripper, og andre virkelige mysterier, bidro til den økende populariteten til detektivfiksjon generelt. Denne populariteten kom definitivt Sherlock Holmes til gode, ettersom han var en fremtredende skikkelse i den sjangeren.
* Den "ekte kontra fiktive" kontrasten: De virkelige uløste drapene på Jack the Ripper og de fiktive deduksjonene og triumfene til Sherlock Holmes ga en sterk kontrast. Denne kontrasten kan ha forsterket appellen til Sherlock Holmes, og viser hvordan et strålende sinn kan løse selv de mest forvirrende forbrytelsene.
Til syvende og sist er det ikke riktig å si at Jack the Ripper bidro til populariteten til Sherlock Holmes. Snarere var begge produkter av det samme kulturelle klimaet, som gjenspeiler publikums interesse for mysterier, kriminalitet og menneskets ønske om å avdekke det ukjente. Sherlock Holmes var allerede populær før Jack the Ripper, og Ripper-drapene kan ganske enkelt ha bidratt til den bredere sjangeren detektivlitteratur, som Holmes var en ledende skikkelse av.