Argumenter for at den fremmede er et spøkelse:
* Uforklarlige evner: Den fremmede viser overmenneskelige evner, som hans tilsynelatende umulige hastighet, styrke og motstandskraft.
* Mystisk opprinnelse: Hans fortid er innhyllet i mystikk. Han dukker opp fra ingensteds og forsvinner sporløst.
* Symbolisk natur: Hans rolle som en hevngjerrig ånd som leverer rettferdighet til byen er på linje med temaene død og gjengjeldelse i filmen.
* Visuelle signaler: Kinematografien skildrer ham ofte i et disig eller eterisk lys, og understreker hans overjordiske natur.
Argumenter mot at den fremmede er et spøkelse:
* Fysisk tilstedeværelse: Til tross for sine uvanlige evner, samhandler den fremmede med den fysiske verden. Han drikker, spiser og deltar i fysisk kamp.
* Motivasjon: Motivasjonene hans virker menneskelige, og søker hevn for urettferdigheten som er gjort mot byen.
* Åpen tolkning: Clint Eastwood, regissøren og stjernen, har aldri eksplisitt bekreftet den fremmedes overnaturlige natur, og latt den være åpen for tolkning fra publikum.
Til syvende og sist oppfordrer filmen seerne til å bestemme selv om den fremmede er et spøkelse eller bare et veldig dyktig og gåtefullt individ. Denne tvetydigheten bidrar til filmens hjemsøkende atmosfære og gir mulighet for en dypere utforskning av temaer som rettferdighet, hevn og naturen til godt og ondt.