Men her er noen filmer ofte sitert som spesielt urealistiske, og hvorfor:
Filmer med umulig fysikk:
* Tilbake til fremtiden: Tidsreise anses foreløpig som umulig. Filmens skildring av tidsreiser er avhengig av en fiktiv enhet, flukskondensatoren, som bøyer fysikkens regler.
* Supermann: Supermans evner til å fly, skyte lasere fra øynene og være usårbar for de fleste skader er fullstendig utenfor vitenskapelige muligheter.
* Star Wars: Evnen til å reise med lysets hastighet, hyperromhopp og eksistensen av Jedi-riddere med telekinetiske krefter er alt vitenskapelig umulig.
Filmer med usannsynlige handlinger:
* Matrisen: Ideen om en simulert virkelighet som vi alle er fanget i er et filosofisk konsept, ikke et vitenskapelig plausibelt.
* The Fast and the Furious-serien: Stuntene og kjørebragdene utført av karakterene i denne franchisen er hinsides noe realistisk mulig, selv med avanserte kjøretøy.
* Titanic: Mens forliset av Titanic er en virkelig begivenhet, er den romantiske historien om Jack og Rose og hendelsene rundt forholdet deres svært fiksjonaliserte.
Filmer med urealistisk karakteratferd:
* Nydelig kvinne: Ideen om en velstående forretningsmann som forelsker seg i en prostituert og forandrer livet hennes er en klassisk rom-com-trope, men ikke nødvendigvis realistisk.
* Notatboken: Mens romantisk kjærlighet kan være kraftig, anses den idealiserte og altfor dramatiske fremstillingen av kjærlighet i denne filmen ofte som urealistisk.
* The Hunger Games: Mens bokserien utforsker temaer som politisk undertrykkelse og opprør, er skildringen av Hunger Games som et TV-show sterkt overdrevet.
Til syvende og sist, om en film er "urealistisk" avhenger av dine egne standarder og forventninger. Noen mennesker liker filmer på grunn av sin eskapisme og bryr seg ikke om de bøyer virkelighetens regler. Andre foretrekker filmer som er mer forankret i realisme.
Det er viktig å huske at filmer er former for underholdning, og ikke alle aspekter trenger å være helt nøyaktige for å være morsomme.