Her er grunnen til at begrepet "ond asiatisk lege" er problematisk og unøyaktig:
* stereotyping: Dr. Fu Manchus karakter foreviger skadelige stereotyper om asiatiske mennesker, og fremstiller dem som iboende uhyggelige, utspekulerte og farlige.
* orientalisme: Rohmers skildring av Fu Manchu trekker tungt på "orientalisme", en kolonialistisk diskurs som romantiserer og eksotiserer øst mens han samtidig skildrer den som en trussel mot den vestlige sivilisasjonen.
* kompleksitet: Fu Manchu er ikke bare en ond lege. Han er en kompleks og utspekulert skurk med et stort nettverk av følgere og en tilsynelatende ustoppelig plan for global dominans.
I stedet for å redusere ham til en enkel stereotype, er det viktig å forstå:
* Den historiske konteksten: Rohmers romaner ble skrevet i en tid med økte rasespenninger og bekymringer for asiatisk innvandring mot Vesten.
* Den kulturelle effekten: Dr. Fu Manchu ble en populær skikkelse innen masse skjønnlitteratur, kino og populærkultur, og bidro til å forevige skadelige stereotyper om asiatiske mennesker.
* Behovet for kritisk analyse: Vi bør være kritiske til de rasistiske tropene og stereotypiene som brukes i Rohmers verk, og erkjenner skaden de har forårsaket og fortsetter å forårsake.
Det er viktig å huske at Dr. Fu Manchu er en fiktiv karakter, og hans skildring ikke skal tas som en refleksjon av virkeligheten.