2. Tenk på forfatterens formål. Forstå forfatterens hensikt med å skrive hovedkilden. Er det for å informere, overtale eller underholde? Formålet med kilden kan påvirke forfatterens perspektiv og informasjonen som presenteres.
3. Analyser forfatterens tone. Vær oppmerksom på forfatterens tone og språk som brukes i primærkilden. Er det objektivt, subjektivt, emosjonelt eller partisk? Tonen kan avsløre forfatterens holdning til emnet.
4. Undersøk forfatterens kilder. Vurder kildene forfatteren brukte for å støtte påstandene sine. Er kildene pålitelige og troverdige? Gir de bevis for forfatterens påstander, eller gjenspeiler de rett og slett forfatterens meninger?
5. Se etter bevis på skjevhet. Vær kritisk til informasjonen som presenteres i primærkilden. Identifiser utsagn som virker ensidige, overdrevne eller basert på personlig tro snarere enn fakta.
6. Vurder den historiske konteksten. Plasser primærkilden i dens historiske kontekst. Forstå tidsperioden og hendelsene som påvirket forfatterens perspektiv. Dette kan hjelpe deg med å identifisere skjevheter som kan ha blitt påvirket av det rådende sosiale, politiske eller kulturelle klimaet.
7. Vær oppmerksom på dine egne skjevheter. Som forsker kan du også ha skjevheter som kan påvirke din tolkning av primærkilden. Vær reflektert og anerkjenne eventuelle forforståelser du måtte ha før du analyserer kilden.
Ved å nøye undersøke forfatterens bakgrunn, formål, tone, kilder og skjevheter, kan du få en dypere forståelse av primærkilden og dens potensielle begrensninger. Denne kritiske analysen vil gjøre deg i stand til å kritisk vurdere informasjonen som presenteres og trekke velinformerte konklusjoner.