Se på noen manuskriptet som om du &# x2019; aldri har sett det før , om du , en venn eller et familiemedlem , eller en fremmed skrev det. Plukk den opp og tenke : &# x201C; Dette er noen bok jeg kan lese. Er det verdt min tid &# x201D; ?
2
begynne å lese . Hvis du kommer til side tre , og kan &# x2019; t huske side en, det &# x2019; s problem . Mest sannsynlig det gjorde &# x2019; t hente deg. Dette kan fikses. Les videre . Begynn med linje redigering. Dette er prosessen der du redigere setninger og avsnitt uten nødvendigvis å se &# x201C; store bildet &# x201D; av historien.
3
begynne å lete etter noen ord som kan kuttes . For eksempel : &# x201C , han trodde den første perioden av tiden han tilbrakte ville være bra , og han ville bli planlegger å ha flere ting som kvinnen fortalte ham at han bør ha i sin besittelse &# x201D; . Hva med : &# x201C , han trodde den første perioden han tilbrakte ville være bra. Han ville har tenkt å ha flere ting kvinnen fortalte ham å ha &# x201D .; Begge sier de samme tingene , men det første bruker ekstra og meningsløse ord
4
Hold beskrivelse, men don &# x2019; . T holde for mye. &# x201C; Den grønne bordet luktet som ammoniakk &# x201D; kan være bedre enn &# x201C; Den grønne bord hadde en antiseptisk lukt , lukten av et sykehus eller en vaktmester &# x2019; . s closet &# x201D; Det avhenger imidlertid av hva historien trenger . Trenger den atmosfæren? Er forfatteren foreshadowing kulden , antiseptisk følelsen av et sykehus eller likhuset for senere bruk ? Hvis ja , hold deg til den andre versjonen .
5
Kutt alle klisjeer . Klisjeer , med mindre de har en vri , gi leseren å gå på autopilot og ikke egentlig lese ordene . Hvis vi ser ordene , &# x201C; Til hver handling, det er en lik og motsatt reaksjon , &# x201D; vi vet hva resten av setningen kommer til å være ved &# x201C , det er &# x201D .; Hvis vi ser , &# x201C; Til hver handling, det er en lik og motsatt kritikk , &# x201D; det stopper oss og gjør oss ta varsel.
6
Kutt alle byråkratiske ord, om de er virkelige ord eller ikke . &# x201C; Ballen er for tiden ubevegelig &# x201D; sier nøyaktig det samme som &# x201C; Ballen er ubevegelig &# x201D .; Ordet &# x201C; dag &# x201D; er overflødig . Ja, det er et ord &# x201C; monies , &# x201D; men det er aldri en grunn til å bruke den. &# x201C; Money &# x201D; tilstrekkelig ganske godt. &# x201C; Polititjenestemenn observert den kriminelle går inn i bank &# x201D; er klarere som &# x201C; Polititjenestemenn så den kriminelle går inn i bank &# x201D .; Se for misbruk av tegnsetting. For eksempel når du skriver &# x201C; Pink Floyd medlemmer gitt ut sine beste album i 1970, og # x201D; det er ingen grunn til å bruke en apostrof . Når du skriver &# x201C; 1970 &# x2019; s &# x2018; Atom Heart Mother &# x2019; av Pink Floyd er et merkelig album, &# x201D; apostrof er nødvendig.
7
Nå gå tilbake til begynnelsen av manuskriptet og starte på nytt . Denne gangen , lese for historie , kontinuitet og klarhet. Hvis begynnelsen er uke , finne en sterk del av boken , flytter den til begynnelsen og deretter gå bakover hvis det er nødvendig for å fange opp historien . Det er den andre eller tredje lese hvor du vil redigere historien snarere enn ordene .